概述
ArrayList随机访问效率很高,但插入和删除性能比较低;LinkedList同样实现了List接口,它的特点与ArrayList几乎正好相反。
LinkedList 的构造方法与 ArrayList 比较类似:
|
|
LinkedList与ArrayList一样,同样实现了List接口,而List接口扩展了Collection接口,Collection又扩展了Iterable接口,因此其接口方法与ArrayList类似。
Queue 与 Stack 的实现
Queue
LinkedList 实现了队列数据结构的 Queue 接口,其特点就是先进先出,在队列的尾部添加元素,从头部删除元素。Queue 接口的定义为:
|
|
- add()/offer() : 在尾部添加元素
- element()/peek() :查看头部元素,返回头部元素,但不改变队列
- remove()/poll() :删除头部元素,返回头部元素,并从队列中删除该元素
Queue 的每种操作都有两种形式,其区别在于,对于特殊情况的处理不同。特殊情况是指某些场景下队列的为空,或者长度有限制并且队列被占满了的情况。LinkedList的实现中,队列长度没有限制,但别的Queue的实现可能有。在队列为空时,element和remove会抛出异常NoSuchElementException,而peek和poll返回特殊值null;在队列为满时,add会抛出异常IllegalStateException,而offer只是返回false。
LinkedList 被当中做 Queue 的使用方式为:
|
|
Stack
栈也是一种常用的数据结构,与队列相反,它的特点是先进后出、后进先出,类似于一个储物箱,放的时候是一件件往上放,拿的时候则只能从上面开始拿。Java中没有单独的栈接口,栈相关方法包括在了表示双端队列的接口Deque中,主要有三个方法。
|
|
- push表示入栈,在头部添加元素,栈的空间可能是有限的,如果栈满了,push会抛出异常IllegalStateException。
- pop表示出栈,返回头部元素,并且从栈中删除,如果栈为空,会抛出异常NoSuchElementException。
- peek查看栈头部元素,不修改栈,如果栈为空,返回null。
LinkedList 作为 Stack 的使用方式为:
|
|
Stack 类
除了上面我们介绍的 Deque 接口可以当成栈使用之外,在 Java 当中还有另外一个类 Stack
|
|
它与 Deque 接口的一个最大的区别是 Stack 类当中的 pop/peek 通过 synchronized 实现了线程安全。不需要线程安全的情况下,推荐使用LinkedList或ArrayDeque。
|
|
Deque 接口
栈和队列都是在两端进行操作,栈只操作头部,队列两端都操作,但尾部只添加、头部只查看和删除。有一个更为通用的操作两端的接口Deque。Deque扩展了Queue,包括了栈的操作方法,此外,它还有如下更为明确的操作两端的方法:
|
|
xxxFirst操作头部,xxxLast操作尾部。与队列类似,每种操作有两种形式,区别也是在队列为空或满时处理不同。为空时,getXXX/removeXXX会抛出异常,而peekXXX/pollXXX会返回null。队列满时,addXXX会抛出异常,offerXXX只是返回false。
总结一下:栈和队列只是双端队列的特殊情况,它们的方法都可以使用双端队列的方法替代,不过,使用不同的名称和方法,概念上更为清晰。
LinkedList 的实现原理
ArrayList内部是数组,元素在内存是连续存放的,但LinkedList不是。LinkedList其实就是链表的数据结构实现,确切地说,它的内部实现是双向链表,每个元素在内存都是单独存放的,元素之间通过链接连在一起。
为了表示链接关系,需要一个 Node 的结构。Node 包括实际的元素,但同时有两个链接,分别指向前一个节点(前驱)和后一个节点(后继)。Node 是一个内部类,具体定义为:
|
|
Node类表示节点,item指向实际的元素,next指向后一个节点,prev指向前一个节点。
LinkedList内部组成就是如下三个实例变量:
|
|
size表示链表长度,默认为0,first指向头节点,last指向尾节点,初始值都为null。
add() 方法
|
|
其基本步骤如下:
- 创建一个新的节点newNode。l和last指向原来的尾节点,如果原来链表为空,则为null。
final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);
- 修改尾节点last,指向新的最后节点newNode。
last = newNode;
- 修改前节点的后向链接,如果原来链表为空,则让头节点指向新节点,否则让前一个节点的next指向新节点。
|
|
- 增加链表大小。
size++
- 增加 modCount 的大小。
modCount++
,目的与ArrayList是一样的,记录修改次数,便于迭代中间检测结构性变化。
接下来我们通过一些图例来说明上述的整个过程。
|
|
第一行代码执行完了之后,其内部结构如图所示:
在添加 a 元素之后,内部结构为:
在添加 b 元素之后,内部结构为:
可以看出,与 ArrayList 不同,LinkedList 的内存是按需分配的,不需要预先分配多余的内存,添加元素只需分配新元素的空间,然后调整前驱和后续节点的指针指向对象即可。
根据索引访问元素 get
|
|
checkElementIndex 检查索引位置的有效性,如果无效,则抛出异常:
|
|
如果index有效,则调用node方法查找对应的节点,其item属性就指向实际元素内容。size >> 1 等于 size/2 ,如果索引位置在前半部分( index <(size>>1)),则从头节点开始查找,否则,从尾节点开始查找。
|
|
因此,LinkedList 通过索引查找的方式与 ArrayList 明显不同, ArrayList 中数组元素连续存放,可以根据索引直接定位,而在 LinkedList 中,则必须从头或尾顺着链接查找,效率比较低。
根据内容查找元素 indexOf
|
|
其原理是从头节点顺着链接往后找,如果要找的是 null ,则找第一个 item 为 null 的节点,否则使用 equals 方法进行比较。总体而言,其查找的效率也不高,时间复杂度为 O(N) 。
在指定的位置插入元素 insert
|
|
如果 index 为 LinkedList 的大小 ,就直接将元素添加到最后面,否则就插入到 index 对应节点的前面,调用方法为 linkBefore :
|
|
参数 succ 表示后继节点,变量 pred 表示前驱节点,目标节点将会在 pred 和 succ 中间插入 ,其具体步骤是:
- 新建一个节点 newNode ,前驱为 pred ,后继为 succ 。
Node<E> newNode = new Node<>(pred, e, succ);
- 让后继的前驱指向新节点。
succ.prev = newNode;
- 让前驱的后继指向新节点,如果前驱为空,那么修改头节点指向新节点。
|
|
还有一点需要注意的是 linkBefore(element, node(index))
这里传入的第二个参数,和前面我们讲解 根据索引访问元素 get
一致,由于需要先查找到被插入元素的位置,而这里查找的时间复杂度为 O(N/2) ,因此这也直接影响了 LinkedList 在中间任意位置插入节点的性能。
- 增加长度
我们还是通过具体的图示来看是如何操作的。
|
|
在上述代码的基础上,我们在索引位置 1 添加一个元素 c 。
|
|
其内存结构为:
可以看出,在中间插入元素,LinkedList 只需按需分配内存,修改前驱和后继节点的链接, 但由于需要先根据索引查找到原有元素的位置(参考上文对 node(int index) 方法的峰分析),因此其时间复杂度为 O(N/2) ,而 ArrayList 则可能需要分配很多额外空间,且移动所有后续元素。
在指定的位置删除元素 remove
|
|
通过 node 方法找到节点后,调用了 unlink 方法。
|
|
删除 x 节点,基本思路就是让 x 的前驱和后继直接链接起来,next 是 x 的后继, prev 是 x 的前驱,具体分为两步:
- 让 x 的前驱的后继指向 x 的后继。如果 x 没有前驱,说明删除的是头节点,则修改头节点指向x的后继。
- 让 x 的后继的前驱指向 x 的前驱。如果 x 没有后继,说明删除的是尾节点,则修改尾节点指向x的前驱。
可以看到,LinkedList 删除一个节点的复杂度为 O(N) ,其效率很高。
LinkedList 的复杂度分析以及应用场景
LinkedList 是一个 List ,但也实现了 Deque 接口,可以作为队列、栈和双端队列使用。实现原理上, LinkedList 内部是一个双向链表,并维护了长度、头节点和尾节点,其特性为:
- 按需分配空间,不需要预先分配很多空间。
不可以随机访问,按照索引位置访问效率比较低,必须从头或尾顺着链接找,复杂度为 O(N/2) 。
之所以为 O(N/2),是因为会首先判断索引位置是否在中间,来决定是头节点进行遍历,还是从尾节点进行遍历。
不管列表是否已排序,只要是按照内容查找元素,效率都比较低,必须逐个比较,复杂度为 O(N)。
- 在两端添加、删除元素的复杂度为 O(1)。
- 在中间插入、删除元素,要先定位,效率比较低,复杂度为 O(N/2),但修改本身的效率很高,复杂度为 O(1)。
理解了 LinkedList 和 ArrayList 的特点,就能比较容易地进行选择了,如果列表长度未知,添加、删除操作比较多,尤其经常从两端进行操作,而按照索引位置访问相对比较少,则 LinkedList 是比较理想的选择。